Representantes de criptomoedas e bancos se reuniram novamente no Capitólio esta semana para revisar o último texto legislativo que delineia um compromisso entre os dois grupos após meses de discussões.
A reunião dá continuidade às negociações anteriores sobre se o primeiro deveria ter permissão para oferecer aos seus clientes recompensas por suas participações em stablecoins.
As regras propostas permitirão recompensas por atividades
Criptojornalista Eleanor Terrett compartilhado detalhes da sessão via mídia social, afirmando que a proposta mais recente impediria explicitamente que as plataformas criptográficas oferecessem recompensas em moeda estável aos seus clientes, seja “direta ou indiretamente”, ou em qualquer forma que se assemelhe a um depósito bancário.
Segundo fontes citadas por Terrett, a restrição resultaria em uma proibição ampla em todo o setor que se aplica a todos os provedores de serviços de ativos digitais e suas afiliadas. Esta medida colmataria quaisquer lacunas potenciais na legislação proposta e impediria que estas plataformas introduzissem algo «economicamente ou funcionalmente» semelhante às ofertas de stablecoin remuneradas.
Por outro lado, as novas regras permitirão recompensas baseadas em atividades vinculadas ao envolvimento do usuário, desde que não sejam consideradas juros. Isso cobrirá atividades como programas de fidelidade, promocionais e de assinatura.
Além disso, as novas directrizes exigem que reguladores como a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e o Tesouro dos EUA definam conjuntamente o que se qualifica como recompensas permitidas e estabeleçam outras regras que as aplicarão.
Reações da indústria
Em sua postagem X, a criptojornalista compartilhou o feedback que recebeu de participantes da indústria que revisaram o rascunho do texto.
Uma pessoa destacou como o conteúdo da nova proposta era muito diferente do que havia sido discutido pela Casa Branca em reuniões anteriores. Segundo eles, o padrão de “equivalência económica” também é muito vago e poderia dar aos reguladores espaço para interpretá-lo de forma estrita.
A fonte também levantou preocupações sobre como algumas disposições poderiam limitar a forma como as recompensas estão vinculadas aos saldos ou volumes de transações. Como resultado, as plataformas criptográficas teriam mais dificuldade em criar estruturas de incentivos. No geral, salientaram que a nova proposta é mais restrita e mais restritiva.
No entanto, outro interveniente da indústria acredita que o projecto está em grande medida em linha com as expectativas e oferece um compromisso justo. Eles explicaram ainda que ainda permite recompensas baseadas em transações, ao mesmo tempo que evita que stablecoins funcionem como contas de depósito remuneradas.
A fonte de Terrett também acredita que a atualização representa o melhor resultado possível dadas as circunstâncias. Isto porque uma versão anterior, a proposta Tillis-Alsobrooks, teria imposto orientações mais restritivas. Enquanto isso, ela também revelou que representantes dos bancos analisarão o texto esta semana.
A postagem CLARITY Act pode impedir que plataformas atuem como bancos – mas as recompensas permanecem apareceu pela primeira vez no CryptoPotato.
Deseja saber mais sobre Criptomoedas Clique Aqui!
Perito em Computação Forense e Crimes Cibernéticos
Investigação Digital | Laudos Técnicos | Resposta a Incidentes
Bacharel em Sistemas da Informação, Certificado Microsoft Azure IA e MOS. Trabalho como Administrador de Redes, Firewall e Servidores Windows e Linux!
Minhas atividades favoritas são: Caminhar, Fazer Trilhas, Natureza, Insetos e claro ler sobre Tecnologia.