Júri decide contra Meta e YouTube em caso de dependência de mídia social

Um júri em Los Angeles concluiu que Meta e YouTube foram negligentes em um julgamento observado de perto sobre o vício em mídias sociais. As empresas foram condenadas a pagar US$ 6 milhões em indenização à mulher que disse ter sido prejudicada por suas características viciantes quando criança.

O caso foi movido por uma mulher de 20 anos, identificada nos documentos judiciais como “KGM”, que processou Meta, YouTube, TikTok e Snap, dizendo que foi prejudicada pelas plataformas quando criança devido a recursos viciantes. TikTok e Snap chegaram a um acordo antes do julgamento.

De acordo com Notícias da NBCMeta foi condenada a pagar 70 por cento dos US$ 3 milhões em danos compensatórios, com o YouTube assumindo a parte restante. O júri concedeu mais US$ 3 milhões em danos punitivos. “Discordamos respeitosamente do veredicto e estamos avaliando nossas opções legais”, disse um porta-voz da Meta em comunicado. “Discordamos do veredicto e planejamos apelar”, disse o porta-voz do Google, José Castañeda, em comunicado. “Este caso interpreta mal o YouTube, que é uma plataforma de streaming construída de forma responsável, não um site de mídia social.”

O julgamento, que durou semanas, foi acompanhado de perto porque é o primeiro de muitos processos judiciais em que os demandantes argumentaram que as plataformas de mídia social prejudicaram menores devido à forma como foram projetadas. Os advogados e executivos da Meta contestaram a ideia de que as redes sociais devam ser consideradas um “vício”. O CEO Mark Zuckerberg testemunhou que a empresa deseja que o Instagram seja “útil” e acusou repetidamente o advogado do demandante de “descaracterizar” suas declarações anteriores.

“Esta é a primeira vez na história que um júri ouve depoimentos de executivos e vê documentos internos que acreditamos provarem que essas empresas escolheram os lucros em vez das crianças”, disse Joseph VanZandt, um dos advogados da KGM, em uma declaração para O jornal New York Times,

Para Meta, é o segundo revés legal em poucos dias. O veredicto surge um dia depois de um júri no Novo México ter decidido contra Meta num julgamento sobre questões de segurança infantil. A empresa foi condenada a pagar US$ 375 milhões em multas; a empresa disse que iria recorrer.

Atualização, 25 de março de 2026, 11h22 PT: Adicionada uma declaração do Google.

Atualizar. 25 de março de 2026, 14h05 (horário do Pacífico): Adicionados detalhes sobre danos punitivos.