Anthropic está lançando um novo think tank em meio à luta na lista negra do Pentágono

Em meio a um conflito de semanas com o Pentágono, que resultou em uma lista negra e em um processo judicial, a Anthropic está reestruturando seus executivos e iniciativas de pesquisa. A empresa anunciou na quarta-feira que está lançando um novo think tank interno, chamado Anthropic Institute, que combina três das atuais equipes de pesquisa da Anthropic. Ele se concentrará na pesquisa das implicações em grande escala da IA, como “o que acontece com empregos e economias, se a IA nos torna mais seguros ou introduz novos perigos, como seus valores podem moldar os nossos e se podemos manter o controle”, segundo a empresa.

A notícia também vem com mudanças no alto escalão. O cofundador da Anthropic, Jack Clark, está assumindo uma nova função, liderando o think tank. Seu novo cargo será o de chefe de utilidade pública, após mais de cinco anos como chefe de políticas públicas. A equipe de políticas públicas – que triplicou de tamanho em 2025, segundo a Anthropic – será agora liderada por Sarah Heck, ex-chefe de relações externas. A Anthropic também abrirá seu escritório planejado em Washington, DC, e a equipe de políticas públicas continuará a se concentrar em questões como segurança nacional, infraestrutura de IA, energia e “liderança democrática em IA”.

Clark disse A beira que a estreia do Instituto Antrópico já está em andamento há algum tempo e que ele pensa em assumir uma função como essa desde novembro. Mas o momento chega poucos dias depois de a Anthropic ter processado o governo dos EUA pela sua designação como um risco para a cadeia de abastecimento, o que impediria os seus clientes de utilizarem a tecnologia da Anthropic no seu próprio trabalho com o Departamento de Defesa. O processo alega que a administração Trump colocou ilegalmente a empresa na lista negra por estabelecer “linhas vermelhas” para a vigilância doméstica em massa e armas letais totalmente autónomas.

Quando questionado sobre isso, Clark disse: “Nunca é enfadonho trabalhar com IA aqui na Anthropic – sempre há algo acontecendo… O ritmo do progresso da IA ​​não está desacelerando devido a eventos externos, e nem nós”. Clark disse que a situação não “mudou diretamente” a agenda de pesquisa planejada, mas que ele sentiu que “afirmou” a decisão da Anthropic de divulgar mais informações ao público. “O que estamos vivenciando nas últimas semanas apenas mostra quanta fome existe por um debate nacional mais amplo por parte do público sobre esta tecnologia”, disse ele.

O Anthropic Institute é lançado com cerca de 30 pessoas, incluindo os membros fundadores Matt Botvinick, ex-Google DeepMind; Anton Korinek, professor licenciado do departamento de economia da Universidade da Virgínia; e Zoe Hitzig, pesquisadora quem saiu da OpenAI após sua decisão de introduzir anúncios no ChatGPT. O novo think tank combina a equipe de impactos sociais da Anthropic, que estuda os impactos da IA ​​em diferentes áreas da sociedade; sua equipe vermelha de fronteira, que testa sistemas de IA em busca de vulnerabilidades e problemas; e a sua equipa de investigação económica, que acompanha as implicações da IA ​​para a economia e o mercado de trabalho. O Instituto Antrópico também planeja “incubar” novas equipes, como uma equipe liderada por Botvinick que estuda como a IA impactará o sistema jurídico. Hitzig e Korinek liderarão grandes projetos de investigação económica. Clark disse que espera que o número de funcionários do think tank dobre a cada ano no futuro próximo.

Este ano, em particular, há uma pressão crescente sobre empresas de IA de alto valor, como a Anthropic, que supostamente planeja fazer IPO este ano. Antrópico tribunal arquivamentos revelou que a empresa gerou mais de US$ 5 bilhões em receitas comerciais históricas e que gastou US$ 10 bilhões até o momento em treinamento e inferência de modelos. Afirmou também que a empresa “recebeu contactos de vários parceiros externos… expressando confusão sobre o que era exigido deles e preocupação sobre a sua capacidade de continuar a trabalhar com a Anthropic” e que “dezenas de empresas contactaram a Anthropic” em busca de orientação e “em alguns casos, uma compreensão dos seus direitos de rescisão”. A Anthropic disse que dependendo da interpretação do que o governo proibirá, exatamente, “centenas de milhões de receitas de 2026 estão em risco”, pelo menos, e no caso mais grave, seriam vários bilhões.

A Anthropic está preocupada em dedicar mais recursos à pesquisa de longo prazo quando é muito provável que perca parte de sua receita no curto prazo? Quando A beira perguntou Clark, ele disse que “não tinha preocupações”.

“As pessoas tendem a comprar confiança”, disse Clark. “Muito do que podemos produzir são os tipos de pesquisas que ajudam as empresas a confiar em nós… No longo prazo, a Anthropic sempre considerou seu investimento em segurança – e estudos e relatórios sobre a segurança de seus sistemas – não como um centro de custos, mas como um centro de lucro.”

Clark também disse acreditar que uma IA poderosa (essencialmente o próprio termo da Antrópico para AGI, ou inteligência artificial geral) chegará até o final deste ano ou início de 2027, e que ele decidiu mudar de função em grande parte devido ao “ritmo do progresso da IA”. Ele acrescentou que, quando relembrou seu trabalho no ano passado, concentrou-se mais em questões políticas, como o SB 53, do que em P&D de IA e outros assuntos aos quais gostaria de dar atenção. A Anthropic disse em um comunicado que o Anthropic Institute se dedica especificamente a responder às “perguntas mais difíceis colocadas pela poderosa IA”.

Claro, como A beira escreveu em dezembro, muitas empresas de tecnologia são pró-transparência até que isso seja ruim para os negócios. Então, o que acontece se e quando as equipes de pesquisa do Instituto Antrópico descobrirem resultados que façam a empresa ficar mal?

Clark disse que os cofundadores da Anthropic têm “valores semelhantes” sobre a importância da divulgação pública, especialmente porque a empresa é tecnicamente uma empresa de benefício público, o que significa que tem a capacidade de cumprir objetivos “não apenas para ganho fiduciário”. Ele acrescentou que em uma conversa que teve com o CEO Dario Amodei na semana passada, eles concordaram sobre a importância da transparência, apesar dos desafios de relações públicas que dela poderiam advir.

Mas a pesquisa do Instituto Antrópico pode exigir computação significativa num momento em que as empresas correm para priorizar produtos comerciais. Clark disse que fora dos recursos dedicados ao pré-treinamento do modelo de fronteira, a Anthropic aloca seu cálculo semana a semana de acordo com “o que parece mais importante”, portanto, nenhuma parte precisa foi reservada, mas ele não prevê que haja quaisquer conflitos.

O Instituto Antrópico também planeja estudar a dependência emocional das pessoas em relação à IA, um problema cada vez mais intenso que ganhou consciência pública no ano passado. Clark disse que até agora, as equipes de pesquisa da Anthropic estudaram os tipos de conversas que acontecem com Claude e mediram a capacidade da tecnologia de persuadir as pessoas de coisas ou agir de forma bajuladora, mas não gastaram tanto tempo conversando com as pessoas que usam a tecnologia sobre suas experiências individuais. Ele disse que o grupo de reflexão planeja conduzir pesquisas em ciências sociais em larga escala, incluindo o uso da IA ​​da Anthropic para conduzir entrevistas com usuários.

“Penso nisso como: a mídia social teve um efeito enorme na sociedade, e não se baseou apenas no que estava acontecendo nas plataformas de mídia social. Foi: ‘Como o uso da mídia social mudou as pessoas?'”, disse Clark. “Queremos entender: ‘Como o uso da IA ​​muda as pessoas?’”